全国[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
法律快车首页 免费法律咨询 律师加盟热线 : 400-801-5398
您所在的位置:法律快车 > 本溪律师 > 肖兆国律师主页 > 亲办案例 > 案例详情
律师信息
  • 姓名 : 肖兆国律师
  • 电话 : 136-0414-8808
  • 职务 :
  • 机构 : 辽宁华义律师事务所
  • 证号 : 12105201810040383
  • 邮箱 : 948588189@qq.com
  • 地址 : 辽宁省本溪市本
肖兆国律师

微信扫一扫关注肖兆国

关于夫妻共同债务的认定
作者:肖兆国发布时间:2019-04-30 来源:浏览量:0

        2015年11月6日,原告文禄公司和第一被告正德公司签订借款协议,约定原告向第一被告借款人民币1000万元,借期6个月,自2015年11月6日至2016年5月5日止,月利率为3%。原告如期如约履行了借款协议,该借款分为三笔支付,头两笔汇入江苏万诺公司的账户,第三笔汇入第一被告账户。2015年11月2日,原告通过徐州春裕公司向江苏万诺公司汇入第一笔借款130万元; 2015年11月5日,原告向江苏万诺公司汇入150万元借款; 2015年11月6日,原告将720万元汇入第一被告账户。后产生纠纷,文禄公司提起诉讼,请求判令被告正德公司偿还原告文禄公司借款本金1000万元及利息,被告任某承担连带保证责任。
另查明,担保合同反映第二被告刘某和第三被告任某(两被告系夫妻关系)为该借款提供了担保。在担保人一栏中,由被告刘某签名捺印,而第三被告任某的签名为刘某代签,并且注明系代签。此外,第三被告任某现在下落不明,经法院公告送达,公告期满后其未到庭参加诉讼。
区人民法院经审理认为,借款协议上第三被告任某的署名系第二被告刘某代签,原告文禄公司未能提供两被告之间的授权和委托手续,且两被告目前均下落不明,不能证实第三被告同意担保的意思表示;原告称基于对两被告夫妻关系的信赖,主张构成表见代理,应认定第三被告担保行为成立。但基于夫妻关系的信赖,只能信赖夫妻一方基于共同财产而代理另一方的行为,而不应该信赖对另一方个人财产的处分。因此,第二被告代签第三被告任某署名担保不产生担保的效力,第三被告任某不应当承担担保责任。遂判决:被告正德公司偿付原告文禄公司借款本金1000万元及利息;被告刘某对上述借款本息承担连带偿还责任;驳回原告的其他诉讼请求。


现该判决已生效。

注:以上内容由肖兆国律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电肖兆国律师咨询。
服务地区:辽宁 - 本溪
手机:136-0414-8808(接听时间:8:00-21:00)
非接听服务时限内请:在线短信咨询